ein neues kellion

Blog-Inhalte werden auf einfache Weise immer wieder durch irgendwelche Tests generiert, die zu veröffentlichen ganz auf der Schiene des Zurschaustellens liegen. Blogger mögen so was. Nun hatte ich gestern und heute die Gelegenheit, einen Test mit Papier und Stift zu machen und auswerten zu lassen, der einige Seriösität zu besitzen scheint: der Myers-Briggs-Typindikator (MBTI).

Es gibt Leute, die betroffen sind von dem, was ihnen als Spiegel dann vorgehalten wird. Es kann auch immer wieder einen Schock geben, sich selbst zu erkennen. Andere sind dann eher gelangweilt - von sich selbst. Bis jetzt - am Nachmittag gibt es noch eine weitere Einheit - war es anregend, aber ich merke, dass der Witz daran auch leicht nachlassen kann. Was will man mit diesem Wissen anfangen - darum geht es ja letztlich.

Nun, beim MBTI gibt es kompliziert aussehende Buchstabendkombinationen (insgesamt gibt es 16 Möglichkeiten). Bei mir sind es die Buchstaben ISTJ, d.h. es gibt beim mir folgende Präferenzen:

• introvertiert (woher ich meine Energie nehme)
• sensorisch (wie ich wahrnehme)
• sachlich denkend (wie ich urteile)
• planend, strukturiert (wie ich etwas umsetze)

Gähn.

Ein glücklicher Zufall ist, dass bei diesen Einheiten ich mit einigen Leuten zusammen bin, mit denen ich zusammenarbeiten muss. Es ist uns sehr deutlich - so stellen wir von schmunzelnd bis schallend lachend fest - woher manche Spannungen aufgrund unseren verschiedenen Herangehensweisen kommen. So können wir jetzt schon sehen, was für praktischen Wert die Reflexion dieser verschiedenen Präferenz-Ebenen hat.

Trotzdem glaube ich, dass ich immer dran bleiben muss, z.B. die Art und Weise, wie ich Energie bekomme (Introversion), zu verteidigen. Es war bis jetzt ein harter Kampf und das wird sich nicht so schnell ändern in der Zusammenarbeit mit Menschen und “Vorgesetzten”, die auf der (von mir aus gesehen) anderen Seite des Präferenz-Spektrums stehen:

• extrovertiert
• intuitiv
• vom Gefühl her
• prozesshaft